Das Gericht in Bremen hat zugunsten eines Spielers entschieden, der auf bwin.com und premium.com zwischen Juni 2013 und Oktober 2020 rund 194.000 Euro einsetzte und verlor. ElectraWorks Limited muss diese Summe zurückzahlen, da Online-Casinospiele nach Glücksspielstaatsvertrag 2012 bis Juli 2021 verboten waren und das EuGH-Urteil von April 2026 dieses Verbot bestätigte. CLLB Rechtsanwälte erstritten den Erfolg und öffnen Spielern den Weg zu unkomplizierter Rückerstattung.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Spieler uninformiert über Verbot: Online-Casinospiele führten zu hohen Verlusten
Der Zeitraum von Juni 2013 bis Oktober 2020 markierte für einen deutschen Spieler intensive Online-Casinoaktivitäten auf bwin.com und premium.com, deren Einsätze sich auf rund 194.000 Euro summierten. Dieser war sich nicht bewusst, dass Online-Glücksspiele in Deutschland bis einschließlich 30. Juni 2021 grundsätzlich verboten waren. Aufgrund dieser Unwissenheit bestätigte das Landgericht Bremen eine Vertragsnichtigkeit, da die betriebenen Spielangebote gegen das nationale Verbot nach Glücksspielstaatsvertrag verstießen.
Online-Glücksspiele ohne deutsche Lizenz führen zu Vertragsnichtigkeit vor Gericht
Nach Auffassung des Landgerichts Bremen war gem. § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags 2012 jegliches Online-Glücksspiel in Deutschland verboten. ElectraWorks Limited habe dieses Verbot durch das Angebot der Spiele auf bwin.com und premium.com umgangen. Daher seien alle abgeschlossenen Verträge nichtig. Der geschädigte Spieler könne seine Einsätze deshalb vollständig zurückfordern. Das Gericht erkannte seinen Anspruch auf Erstattung der Verluste als begründet und vollstreckbar an.
Urteil bestätigt: Deutsches Online-Glücksspielverbot offiziell verstößt nicht gegen EU-Recht
In seinem Urteil vom 16. April 2026 bekräftigte der Europäische Gerichtshof, dass das deutsche Online-Glücksspielverbot keine europarechtliche Schranke verletzt. Diese Entscheidung untermauert das Urteil des Landgerichts Bremen und verwehrt ElectraWorks Limited jeden Angriff auf die nationale Regulierungsbefugnis. Zugleich wird damit klar, dass Deutschland die alleinige Kompetenz besitzt, Lizenzanforderungen für Online-Glücksspiele festzulegen und ausländische Genehmigungen nicht automatisch anzuerkennen.
Gericht: Gibraltar-Erlaubnis ersetzt keine deutsche Lizenz unter nationalem Recht
Nach Auffassung des Richters war die in Gibraltar erteilte Erlaubnis für die in Deutschland agierende Plattform rechtlich wirkungslos, weil nationale Vorschriften keine Übernahme fremder Zulassungen vorsehen. EU-Mitgliedsstaaten sind nicht verpflichtet, Genehmigungsbescheide anderer Länder zu akzeptieren. Selbst für den Fall einer möglichen Unwirksamkeit des deutschen Online-Glücksspielverbots blieb es erforderlich, dass ElectraWorks Limited eine offizielle deutsche Lizenz einholt, wozu es jedoch keinerlei Schritte unternahm und deswegen sämtliche Einsätze zurückzuerstatten war zwingend vorgeschrieben.
ElectraWorks-Links: klare deutsche Casino- und Sportwettenverknüpfung gegen Verlinkungsverbot verstoßen
Die Regelung zum Verlinkungsverbot verbot es, Online-Casino-Spiele und Sportwetten simultan auf einer Internetseite verfügbar zu machen oder sie durch interne Links zu koppeln. Ziel war es, eine übermäßige Vermischung der Glücksspielformen zu verhindern und eine gezielte Kontrolle der Lizenzvoraussetzungen zu ermöglichen. ElectraWorks Limited stellte dennoch beide Angebote in einer einzigen Plattform bereit und verlinkte sie direkt. Als Folge wertete das Gericht diese Praxis als Verstoß gegen zwingendes Verbotsrecht und annullierte sämtliche getroffenen Vereinbarungen.
Unkenntnis schützt Spieleranspruch auf Rückzahlung illegaler Einsätze ohne Einwand
Das Urteil des Landgerichts stellte fest, dass die Rückforderung der Verluste trotz der Teilnahme an nicht lizenzierten Glücksspielen möglich ist. Nach Auffassung der Richter gab es keine Anhaltspunkte dafür, dass der Kläger Kenntnis von dem gesetzlichen Verbot hatte oder bewusst seine Informationspflichten vernachlässigte. Dementsprechend entfallen sämtliche Einreden gegen eine Rückerstattung seiner Einsätze. Der Rückzahlungsanspruch des Spielers bleibt unabhängig von seiner Teilnahme an den illegalen Angeboten unbestritten bestehen.
Landgericht Bremen ermöglicht Rückerstattung verlorener Einsätze aus verbotenen Glücksspielangeboten
Juristisch bewertet Alexander Kainz die Entscheidung als bedeutenden Fortschritt für Spielerschutz und Rechtsklarheit im deutschen Online-Glücksspielmarkt. Das Urteil bestätigt, dass Verluste, die ohne gültige Lizenz entstehen, rechtlich erstattungsfähig sind. Kainz verweist auf die verbindlichen Vorgaben des Glücksspielstaatsvertrags und die Folgewirkung für Anbieter, die sich nicht an nationale Regelungen hielten. Abschließend appelliert er an betroffene Nutzer, mögliche Rückforderungsansprüche juristisch prüfen zu lassen und ihre Rechte konsequent wahrzunehmen, um Geltung zu verschaffen.
Das Landgericht Bremen bestätigt mit seinem Urteil das Verbot von Online-Casinospielen ohne deutsche Lizenz und sichert Spielern, die zuvor hohe Verluste erlitten haben, ein Rückforderungsrecht zu. Dadurch entsteht ein wegweisender Präzedenzfall im Glücksspielrecht, der Verbraucher vor nicht genehmigten Anbietern schützt und deren Rechtsdurchsetzung erleichtert. Glücksspielinteressierte sollten daher künftig nur offizielle, lizenzierte Portale in Anspruch nehmen und bei Zweifeln umgehend ihre Ansprüche juristisch prüfen lassen, um Transparenz herzustellen. verlässlich und umfassend.
